Schillerová se chvástá snížením cen energií. Zaplatíme přitom stejně
Populistické řeči před volbami mají jakousi logiku. Trochu mě ale zaráží, když se objevují i nyní. Karty jsou rozdány a nebylo by od věci říkat nám občanům věci na rovinu. Staronová ministryně financí Alena Schillerová se nyní chlubí tím, jak se sníží ceny za energie. Kdyby tomu tak opravdu bylo, skákali bychom všichni až do stropu. Pokud se ale člověk na toto snížení podívá z logiky věci, je jasné, že k ničemu takovému fakticky nedojde. Ostatně moc hezky to ilustruje na sociálních sítích i bývalý ministr financí Miroslav Kalousek. Koncepční řešení u paní Schillerové skutečně nehledejme.
S tím nemohu souhlasit, neboť:
1) Ceny energií se nesníží, zůstanou stejné. Část zaplatíme ve fakturách, část ze státního rozpočtu i s úroky.
2) Budeme si na to muset půjčit, což je inflační tlak.
3) Jsou to plošné dotace spotřeby. V průmyslu i v domácnostech nejvíce přispějeme… https://t.co/0YyVZtX0VF— Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 (@kalousekm) January 5, 2026
Ceny zůstanou stejné, jen se platí z jiné hromádky
V první řadě je třeba upozornit na fakt že na faktuře nejspíše cena za energie klesne. Jak to, že se ale tato cena změní směrem dolů? Snížila se skutečná cena energií? Nikoli, nesnížila, zůstala stejná. Tím pádem je jasné, že se tento rozdíl bude logicky muset z něčeho doplatit. Z čeho a jak? Přece ze státního rozpočtu, a to včetně úroků. Jinými slovy, energie si zaplatíme stejně my, daňoví poplatníci. Jen to půjde tak trochu oklikou, aby se někdo zalíbil voličům, kteří jsou slepí, respektive vidí jen to, co chtějí.
Nejen na energie si budeme muset půjčit
Schodek státního rozpočtu se zvyšuje a letos tomu bude nejinak. Alena Schillerová sice ještě tuto skutečnost neoznámila, ale avizovala s tím, že konečnou výši oznámí. Prostě si budeme muset opět půjčovat, a to nemalé sumy. Mimo jiné i na energie. Vytvoří se pochopitelně inflační tlak, což logicky není dobré.
Plošné dotování energií je nespravedlivé
O tom nelze pochybovat. Kdo asi ušetří nejvíce? Budou to důchodci v bytu s minimálními příjmy? Jasně, že nebudou. Mají totiž minimální náklady, často jsou ještě chránění sousedními byty. Na jejich fakturách se ono rádoby zlevnění energií projeví minimálně. Pokud má ale milionář bazén, velkou vilu, saunu a wellness, je jasné, že ušetří nemalé finanční prostředky. Naprosto jasná logika, které je si mimo jiné Miroslav Kalousek jednoznačně vědomý. Proč by tedy bohatí šetřili, když jim na to stát přispěje? Mají absolutně minimální snahu a tímto se ještě více demotivují.
Pro jaké podniky to bude výhra?
Pochopitelně pro ty největší u nás. Kdo takové podniky vlastní, nebo vlastně nevlastní? Na to si můžete odpovědět sami. Jednoho oligarchu bych znal.
Past na budoucí generace
Asi tak. Budoucí generace se mají na co těšit. Zadlužování státu vesele pokračuje a naše děti si mohou být jisté tím, že to někdo bude muset v budoucnu zaplatit. Hodně štěstí.
Zdroje info: Autor, X, https://ekonomickydenik.cz/prvni-kroky-vlady-snizit-ceny-energii/,https://www.echo24.cz/a/HU5Ky/zpravy-ekonomika-schillerova-odhali-vysledky-rozpocet-2025-prerostly-deficit-dluh-vlada
Ministryně financí Alena Schillerová: Náhledové foto Alena Schillerová
Peníze mě fascinují a zajímají. Něco o nich vím a rád se s vámi o vše podělím.