Zvýšení mzdy

Sněmovna schválila nové podmínky oddlužení

Poslanci v rámci zákonodárného procesu schválili novelu zákona, která se týká oddlužení. Pojďme se společně podívat na přehled toho, co tato novela pro lidi s vysokými dluhy přinese. Nejvíce se změny týkají těch, kteří zvažují osobní bankrot. Mohou začít platit již příští rok.

Čeho se novela týká?

Příští rok se asi pravidla pro oddlužení změní. Na podobě novely insolvenčního zákona se shodli poslanci. Podle ministerstva spravedlnosti by se mělo oddlužení, tedy osobní bankrot, stát dostupnější pro více lidí. Může se tedy snížit počet lidí s nesplatitelnými dluhy, zároveň také počet lidí, kteří jsou v exekuci. Takoví raději mají práci na černo, což pro stát není, ale vůbec výhodné.

Místo sedmi let, pět

Lhůta na splacení dluhů – tedy pět let – stále trvá. Dále zůstává i podmínka umoření alespoň 30 % vašich závazků. Aktuálně však musí také dlužník dokazovat při soudním řízení, že tuto část během oněch 5 let splatí. Od novely „stačí“ dlužníkovi jen „vynaložit veškeré úsilí k uspokojení věřitelů“. Předchůdce nynějšího ministra spravedlnosti Robert Pelikán, také počítal s vyškrtnutím nutnosti splatit oněch 30 % dluhů, avšak prosazoval do novely insolvenčního zákon lhůtu 7 let. Nynější ministr ji tedy zmírnil na pět.

Důchodci a invalidi

Poslankyně ČSSD Kateřina Valachová také přes Poslaneckou sněmovnu protlačila pozměňovací návrh, který se týkal důchodců a osob s invaliditou. Ten zavádí mírnější oddlužovací podmínky. Hlavním důvodem je dle předkladatelky to, že tato skupina lidí je vyloučena z pracovního trhu. Proto u nich bude při oddlužování trvat jen tříletá lhůta. Půjde, jak o osoby s invalidním důchodem, tak o ty, kteří pobírají důchod starobní. Stejně jako všech ostatních skupin se i jich ale bude týkat ono vynaložení veškerého úsilí k uspokojení věřitelů.

40 komentářů

  1. matousek54@seznam.cz'Matoušek Jan Odpovědět

    Proč se nový zákon nevztahuje na starší soudem povolené osobní bankroty?Já splácím insolvenčnímu správci pravidelně-strháváno se starobního důchodu a ještě si připlácím dva tisíce abych splnil procentuelní
    částku.Děkuji

      1. hariet69@seznam.cz'Eva Odpovědět

        Ty seš nějakej chytrej,když o tom člověku nic nevíš,tak nepiš takový hovadiny.Sám se můžeš dostat do dluhů ani nevíš jak…..

    1. 1947kolik@seznam.cz'Pavel Odpovědět

      Měla by být ponechána povinost 3 roky před zažádáním o insolvenci pracovat.Oni dělají,ale na černo,jezdí v drahých autech a nám věřitelům se jenom smějí.Kdo se dostane do dluhové pasti nevině,ten je zaměstnán a poctivě dělá.

  2. staxus3@seznam.cz'Jiří Odpovědět

    Takže se v podstatě pro normálního pracujícího člověka nezměnilo vůbec nic, je to to samé v bledě modrém, a až budu za 50 let v důchodu tak to můžu splatit za 3 roky.

  3. badkuk@atlas.cz'Karel Hrdy Odpovědět

    Místo oddlužení bych zavedl vězení pro dlužníky. Pohádky o tom, jak si někdo půjčí, čímž se nevině chudák dostane do dluhové pasti…..to je normální pohádka, stejně jako ta o Ježíškovi. Take by asi bylo vhodné zákonem stanovit úrokové rozmezí, ev pevné sankce pro nesplnění závazku. No a pokud by byl registr dlužníků veřejný, pak by se dlužník ani předlužit nemohl, protože by mu nikdo nepůjčil. Ale..proč nerozdávat z cizího, dlužníků je víc než věřitelů…takže zákon nás vlastně vede k tomu, že jednou budeme všichni dlužníci v insolvenčním řízení, protože dlužit se vyplácí čím dále více.

    1. Diogenes@seznam.cz'Marek Odpovědět

      A co příběh kdy živnostník provede práci a zákazník neuhradil ale on musí dodavatelům zaplatit musí odvést daně a zaplatit poplatky .
      Zákazník nemá a soudní proces se vleče

      1. fuktom123@seznam.cz'Tom Odpovědět

        Já tak dopadl, dělal jsem pro sro a když nezaplatily mohl jsem tak akorát vyplatit lidi a na právníky nezbývalo. ani to nemělo cenu. Ve stavařině milion nic není.

        1. fera.sedlacek@seznam.cz'Roman Odpovědět

          ..pan Sedláček -zednictvi z Holesova to tak bezne praktikuje..pracujete pro neho ale uz NEZAPLATÍ..lidi ma na černo a vi…ze mu nikdo nic nemuze udelat….je si jisty az moc..

      2. badkuk@atlas.cz'Karel Hrdy Odpovědět

        Ano, je smutné, že příběh živnostníka, tak jak popisuje Marek, může vůbec vzniknout. To ovšem nemá nic společného s insolvenčním řízením, ale s vymahatelnosti práva v ČR. Pokud by někdo prokázal, že je v druhotné platební neschopnosti a že mu dluží tzv. podlužník, pak by do vězení šel ten, kdo tuto situaci způsobil, tedy poddlužník. Ono by takových případů přirozeně ubylo……..ale s to dalo řešit oddlužením….to si nemyslím.

    2. hoplex@seznam.cz'Pavel Prochazka Odpovědět

      Ty jsi chytrý jak tranzistorak bez baterek. Vůbec nevíš co to je,když tě podrazi nejlepší kamarád v podnikání. Opravdu chytrý názor…

    3. raduz33@post.cz'Radomír Mezera Odpovědět

      Vážený pane, mě dluží firmy 12.000.000. Kč.
      Za dodané zboží. Vůbec nevíte o čem mluvíte.
      S jedním dlužníkem jsem se soudil 12 let.
      Radomír Mezera
      Liberec

    4. marto@post.cz'marto Odpovědět

      Přesně tak. Když chce někdo peníze, vykládá všelijaké pohádky aby je dostal. A neuvědomuje si (nechce si uvědomit), že do splacení utrácí cizí peníze, které si nevydělal, žije nad své poměry. Kdyby někdo půjčil někomu peníze a on mu je nechtěl vrátit, také by se ho (dlužníka) zastával a velkoryse by mu půjčku prominul? Asi ne.

      1. SlavekKevalsky@seznam.cz'Slávek Odpovědět

        Přesně tak, z cizího krev neteče. Co je třeba řešit tak to jsou nekřesťanské lichvářské úroky a druhotní platební neschopnost. Zbytek jak říkám, čistý dluh musí být vždy splacený. Finito.

  4. renata.jiruskova@seznam.cz'Renata Odpovědět

    já si udělala dluhy, oni my přepočítaly úroky uživí se i stát i moc výkonná daňový system v ekonomickém režimu. A já mám v tom posraným systému být jediná vinná.

    1. badkuk@atlas.cz'Karel Hrdy Odpovědět

      a kdo ma byt vinen za to ze jste si udelala dluhy? Ostatni obcane kteri si nepujcují a radne odvadi do státniho rozpoctu aby bylo na verejné potřeby (silnice, skoly atd…)? Nebo ten, do vam pujcil? Jste asi zapomnela co vse jste mu slibovala kdyz jste si pujcku brala.

  5. fuktom123@seznam.cz'Tom Odpovědět

    Proč neudělají to aby byla pohledávka po deseti letech promlčena i když i vymáhá exouš nebo někdo jiný, Ti kdo půjčují by také měli nést a myslím největší riziko, že to nedostanou zpět. Jenže to asi neprojde Dluhová mafie má politiky zaplacené (všechny)

    1. badkuk@atlas.cz'Karel Hrdy Odpovědět

      No v takovem pripade by nikdo nikomu neplatil a vsichni by jen cekali az se jejich dluhy promlci…….

  6. 79tomik@seznam.cz'Tom Odpovědět

    Jsou i lidé co podnikali,upozorňuji, že ne podvodem, zadavatelé nazaplatí, odběratel,ale peníze chce a vy jako prostředník jste je nedostal, a už dlužíte. Pak vás naše zkur….. soudy odsoudí jako podvodníka, vaše důkazy soud nepřijme a obžaloby v plném rozsahu připustí, zavřou vás, přijdete o rodinu, přátele. Pak vyjdete ven, máte záznam v RT, skoro nikde vás nezaměstnají a když,tak za min. mzdu a teď, musíte hradit,ok, ale nebylo by pro všechny lepší,kdyby i tito lidé dostali šanci na oddlužení? Samozřejmě s posouzením jiného soudu?! Upřímně si myslím, že i tito lidé, když budou mít možnost začít znovu žít normální život, bude profitovat i stát, tedy my všichni. Nemějte iluze o soudech, ačkoli člověka odsoudí pro nějaký trestný čin, ještě neznamená, že jste ho spáchali.

    1. badkuk@atlas.cz'Karel Hrdy Odpovědět

      Co je to za nesmysl, podnikam…dluzim…odluzim se, abych zacal novy zivot…zase podnikam…zase dluzim…asi bych to chtelo jiny napad nez odluzeni, ne?

  7. b.mensikova@seznam.cz'Barbora Odpovědět

    Dobry den chtěla bych se zeptat takze ta varianta kdy během 3 let zaplatite 50% dluhu asi neprošla že nebo je nějaká možnost aby nám nebrali tolik peněz.Děkuji

  8. skoda.pavel@email.cz'Škoda Pavel Odpovědět

    Něco Vám povím o živnostnících. Pokud jsem dělal práci vždy jsem požadoval zálohu a práci v její hodnotě odvedl.
    Po kontrole zákazníkem následovala další platba a tak dokola. Kdybych platbu neobdržel tak bych se slušně rozloučil.Nikdo mi nedluží.

  9. pajacb24@seznam.cz'Pavel Odpovědět

    Za to že je každý 10 občan je v exekuci může stát a poslanci kteří dávají lichvářům volnou ruku a nebankovním půjčkám.Stanovit zákonem výši půjčky a úroku ,pokud by to bylo v rozporu se zákonem tak by měl lichvář smůlu a vést registr dlužníků.Je mnoho případů kde se jedná o podvod a včas neupozorní dlužníka.

  10. miqast@centrum.cz'Mirek Odpovědět

    Řešení by mohlo být pro dlužníky i věřitele následující. Ať nechají exekutoři dlužníka, oficiálně pracovat a z platu, který dostává mu nechají 50% čistého. Stát dostane svoje (daně, sociální i zdravotní pojištění), exekutor vymůže pro věřitele také peníze a dlužník se bude snažit,, aby mohl důstojně žít. Dnes dlužník v mnoha případech nepracuje, dostává životní minimum,od státu, včetně příspěvku na bydlení a pracuje na černo..Když začne pracovat, o vše, včetně výplaty přijde a nemá z toho stát nic a ani věřitel.Tak proč by pracoval?

    1. jarca.mikesova@seznam.cz'Jarka Odpovědět

      Přesně tak i když si najdu dobře placeny misto nechají mi 9200 zkuste z toho zaplatit bydleni pokud jsem sama a žit toproste nejde.Takže jedině praci s minim.mzdou a dostavat připlatek na bydlení.

  11. xxxjarekxxx@email.cz'Jarek Odpovědět

    Jsem rád že nikomu nic nedlužím. Na druhou stranu jsem nerad, že dluží lidé mě a pravděpodobně to nikdy neuvidím. Takže rada pro ostatní. Nikdy nepůjčujte kamarádům a rodině.

    1. frantisek.sousedik@atlas.cz'František Sousedík Odpovědět

      Radim Kadlec Od chudých? No, asi budete hodně chudý. On se exekutor podívá do evidence obyvatel, tam si nechá vyjet, kdo je chudý a po něm pak jde. To máte chytře vymyšlené. To by mě nenapadlo ani kdyby mne mučili.

  12. zavadilsrek@seznam.cz'Radek Odpovědět

    Ty lidi co šou v insolvenci některé je dotoho dostanou nevině ale můj názor je poslanci rozkrádají stát jasi mislym že by mohli udělat amnestii s podmínkou že nedostanou nikde žádnou půjčku

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *