„Je to násilník a tečka.“ Trumpův bývalý právník se v přímém přenosu utrhl ze řetězu a uzemnil moderátora

Donald Trump

Šéf Bílého domu čelí další mediální potupě, a to navíc přímo z řad svých bývalých blízkých spolupracovníků. Někdejší právník Bílého domu Ty Cobb, který pro něj pracoval během prvního funkčního období, se v živém televizním vysílání do svého bývalého šéfa ostře opřel a bez okolků ho označil za násilníka. Zcela tak rozbil snahy o zahlazení kauzy s Elizabeth Jean Carrollovou a vyvolal před kamerami velmi ostrou a vyhrocenou výměnu názorů se samotným moderátorem stanice MS NOW.

Střet v televizním studiu

Celá přestřelka začala ve chvíli, kdy Cobb v rozhovoru popsal Trumpa jako zhoubného narcise, odsouzeného zločince, násilníka a člověka, kterému šlo celou dobu jen o vlastní prospěch. Moderátor Jonathan Capehart do jeho projevu okamžitě zasáhl ve snaze jej usměrnit s tím, že prezident nebyl z činu znásilnění nikdy formálně odsouzen. Bývalý právník se ale nenechal zatlačit do defenzivy.

Ačkoliv souhlasil, že k formálnímu odsouzení z tohoto konkrétního paragrafu nedošlo, tvrdě argumentoval tím, že federální soudce v případu jasně konstatoval prezidentovu vinu z činu, který odpovídá znásilnění. I když se moderátor snažil incident dál korigovat jen na „sexuální napadení“, Cobb mu nekompromisně vmetl do tváře, že se naprosto mýlí, a obratem mu nabídl zaslání přesných soudních citací.

Definitivní prohra a miliony na odškodném

Fakta z případu Elizabeth Jean Carrollové totiž dávají Cobbovi absolutně zapravdu. Když porota v roce 2023 uznala Trumpa odpovědným ze sexuálního zneužití a pomluvy poté, co měl ženu v polovině devadesátých let násilím přinutit k sexu v kabince obchodního domu na Manhattanu, federální soudce Lewis A. Kaplan následně potvrdil jednu zásadní věc. Chování, které porota u soudu prokázala, totiž podle něj přesně spadá do běžného chápání slova znásilnění.

Když pak Bílý dům poškozenou zažaloval za to, že útok takto označuje, soudce znovu konstatoval, že její charakteristika je v podstatě pravdivá. Celá vleklá právní bitva nakonec definitivně skončila letos v červnu, kdy Nejvyšší soud odmítl případ vůbec projednávat. Prezident, který ženu vytrvale urážel a obhajoval se tvrzením, že není jeho typ, tak musel už v červenci vyplatit drtivé odškodné přesahující i s naběhlými úroky částku 5,62 milionu dolarů.

Rozhovor v přímém přenosu tak jen potvrdil, že ani ti nejbližší spolupracovníci už nemají zájem krýt prezidentovu temnou minulost a před voliči nazývají věci pravými jmény.

Zdroje info: Autor

Náhledové foto: Pixabay

Mohla by vás zajímat tato témata

Jmenuji se Petr a zajímám se o svět financí a businessu. Na webu přináším novinky, inspiraci a užitečné informace z celého světa.