Ani zadarmo. Suché hrachové lusky v Lidlu nebrat

Sobotní nákup se nesl v duchu toho, co si vlastě dáme na oběd o víkendu. Nakupovat jsme vyrazili do Lidlu a tradičně jsme se zaměřili zejména na zeleninu a maso. Některé produkty nás při nákupu zaujaly, a tak se nedalo na ně neupozornit. Tak trochu jsme se zamysleli nad tím, proč vlastně některý sortiment, jehož kvalita je nevalná již na první pohled, v dané prodejně vlastně nabízejí. Konkrétní moravskou filiálku záměrně nebudu jmenovat, protože nechci škodit přímo daným osobám, jež jsou za hrachové lusky tristní kvality v nabídce Lidlu, zodpovědné.

Nekvalitní hrášek na první pohled

Je to tak. Stačilo se na plastové vaničky s hrachovými lusky podívat aspoň trochu zblízka. Fakt, že byly tyto lusky uschlé, byl patrný. Prozrazovala to světlejší barva, která spíše připomínala žlutou než zelenou. Byly prostě evidentně lehce proschlé. To by možná nevadilo. Problém spíše spočívá v přezrálosti plodů, kterou jasně charakterizuje to, že jsou příliš baňaté. Takto silné lusky obsahují většinou ztvrdlé hrášky, jež jsou pro přímou konzumaci opravdu nic moc.

Nekvalitní hrášek v Lidlu: Foto Radek Štěpán

Nedbalost, nebo neznalost?

Těžko říct. Pokud někdo nepozná kvalitu potravin, neměl by na daném úseku nepochybně pracovat. U takovýchto lusků to bylo skutečně patrné a v podstatě se nebylo o čem bavit. Že by lusky byly na pultu už tak dlouho? Těžko, přímo v prodejně nejspíše nepřezrály a už vůbec neuschly. Pokud by šlo o nedbalost, nejspíše by takováto vanička s přezrálými a přeschlými lusky byla jedna, případně pár. Takto je to přinejmenším podivné.

Nekvalitní hrášek v Lidlu: Foto Radek Štěpán

Ostatní zelenina byla v pořádku

Nevím, zdali je toto tvrzení jakousi omluvou, ale možná budiž. Když jsme vybírali ostatní zeleninu, byla skutečně v pořádku. Možná u cibulí bychom našli několik uschlejších, ale to je vcelku normální. Stejně tak bylo v pořádku i ovoce, jež jsme si mohli dát do košíku.

Zdroje info: Autor

Nekvalitní hrášek v Lidlu: Náhledové foto Radek Štěpán